一句话回答： 本文针对榆林榆阳区高瓦斯易自燃煤矿采空区防灭火及抑爆挑战，系统阐述了三相泡沫发泡配比设计、泡沫膨胀倍数与半衰期公式（V_f = V_{foam}/V_{liquid}）及惰化氧气浓度临界计算，设计了包含制氮注氮系统与泡沫高压输送在内的智能调度网络，并提供了全工况应急预案与通风自查自评指南。
适用读者： 煤矿矿长、总工程师、通风防尘副总工程师、防灾办主任、采掘区队长
作者： 张洁贞｜中矿天智信息科技（徐州）有限公司｜煤矿安全技术国家重点实验室专家组
---
一、 榆阳区高瓦斯煤矿采空区防灭火痛点与窒息带特征
榆阳区作为陕北煤炭开采的核心地带，其赋存的浅埋深、特厚煤层具有高瓦斯涌出与极易自燃的双重高危物理特性。随着综采放顶煤工作面推进速度的加快，采空区（Goaf）中遗留了大量的碎煤。这些遗煤在暴露于漏风流中的氧气后，会发生低温物理吸附与强烈的化学放热反应。
采空区的防灭火与瓦斯抑爆面临着极其复杂的共生冲突：
- 漏风氧化带范围宽广：由于综放工作面控顶高度大、采空区上覆岩层垮落不实，漏风裂隙极其发育，导致采空区内部的“氧化带”深度动辄延伸至工作面后方 80m~150m。在这片广阔的氧化带内，碎煤能够持续获得充足 of 氧气（浓度通常在 7%~18% 之间），是煤炭自燃的高发区。
- 瓦斯集聚与引爆风险并存：采空区深部瓦斯（甲烷 $CH_4$）源源不断地涌出，在氧化带与深部“窒息带”的过渡区域内，极易形成瓦斯爆炸极限浓度区间（5%~15%）。如果此时采空区深部的遗煤因氧化放热达到燃点（煤自燃临界温度通常为 60℃~80℃），产生暗火或明火，将瞬间引爆集聚的瓦斯气体，造成极其惨烈的群死群伤事故。
- 常规抑爆手段的局限性：传统的“单纯注氮”虽然能够降低采空区的氧气浓度，但由于氮气比重较轻，极易顺着工作面漏风流流失，且无法在采空区高处的弯曲顶部和遗煤空隙中有效滞留。而传统的“灌水”或“注浆”极易造成底板泥泞，在起伏不平的巷道中形成积水死角，甚至诱发顶板突水灾害。
三相泡沫防灭火与注氮抑爆技术（Three-Phase Foam and Nitrogen Inertization Technology）是解决这一世界级安全难题的最佳物理化学方案。该技术将氮气（气相）、水/浆体（液相）以及粉煤灰/黄土悬浮物（固相）通过智能发泡装置在高压下强力混合。生成的三相泡沫具有极高粘度、超低流动阻力和超强堆积堆叠性能。泡沫不仅能像“毯子”一样大范围覆盖并粘附在采空区的高处遗煤表面，阻断氧气与煤的接触，而且随着泡沫的破裂，能缓慢释放出大量的高纯度氮气，使采空区氧气浓度迅速降低至临界抑爆线（7.0%）以下，实现“以泡裹气、以泡灭火、高位堆积、全域窒息”的立体式防灭火。
---
二、 注氮抑爆惰化原理与三相泡沫配比流动本构计算
2.1 惰化氧气浓度临界计算
在采空区防灭火与防爆设计中，最核心的控制指标是惰化极限氧气浓度（Critical Inert O2 Concentration）。只有当采空区混合气体中的氧气体积百分比降低到该临界值以下时，无论甲烷浓度处于何种范围，气体混合物都将失去爆炸性（Explosion-proof state）。
根据热力学与燃烧化学平衡原理，甲烷在氮气稀释环境下的临界惰化氧气浓度 $O_2^{limit}$ 经验估算公式为：
但在现场防灭火工程中，为了留出足够的安全边界，通常将控制红线定为：
当采空区氧化带内任意测点的氧气浓度高于 7.0% 时，智能监测网络会立即发出黄色预警；若高于 10.0% 且一氧化碳 $CO$ 浓度呈上升趋势，则触发橙色警报，系统自动加大注氮和三相泡沫的灌注流量。
2.2 三相泡沫膨胀倍数与半衰期流动本构
三相泡沫在管道 and 采空区多孔介质中流动时，其物理稳定性由两个关键指标决定：
- 发泡倍数（Foam Expansion Ratio） $V_f$：反映单位体积发泡液产生泡沫的体积倍数，其计算公式为：
在工程实践中，为了使泡沫既具有良好的流动扩散性，又能在高位积聚，发泡倍数 $V_f$ 宜控制在 20~30 倍之间。
- 泡沫半衰期（Half-life Period） $T_{1/2}$：即泡沫总体积衰减到初始体积一半所需的时间（单位：h）。对于高防灭火要求的采空区，半衰期 $T_{1/2}$ 必须满足：
以确保泡沫在消亡前能够充分扩散并充填采空区裂隙。
在流动特性上，三相泡沫属于典型的假塑性非牛顿流体（Pseudoplastic Non-Newtonian Fluid），表现出明显的“剪切稀化”特征，即随着流速和剪切强度的增加，其表观粘度显著降低。其本构流动方程可采用幂律模型（Power Law Model）进行描述：
其中：
- $τ$：泡沫所受剪切应力（Pa）；
- $K$：稠度系数（Consistency Coefficient, $\text{Pa}\cdot\text{s}^n$），与粉煤灰等固相悬浮物的质量浓度和起泡剂配比密切相关；
- $γ̇$：剪切速率（$s^{-1}$）；
- $n$：流变指数（Flow Behavior Index, 无量纲）。对于三相泡沫，$n$ 处于 0.35~0.60 之间。由于 $n < 1.0$，浆体表现为剪切稀化流动特性。这种特性极为有利：在输送管路中高流速下摩阻较小，便于长距离泵送；而喷入采空区后，流速骤降，表观粘度迅速回升数倍，从而能够稳定地堆积在遗煤高处，不易流失。
---
三、 三相泡沫发泡配比与抑爆参数表
实验室针对榆阳区某典型特厚煤层采空区，通过智能发泡性能综合测试仪，对不同配比的三相泡沫物理化学特性进行了详尽的试验测定，结果如下表所示：
| 配比编号 | 起泡剂浓度 $C_f$ (%) | 固相悬浮物质量浓度 (%) | 液氮流量 $Q_N$ (m³/h) | 浆体流量 $Q_L$ (m³/h) | 发泡倍数 $V_f$ (倍) | 半衰期 $T_{1/2}$ (h) | 稳定堆积高度 $H_{stack}$ (m) | 氧化带惰化覆盖半径 $R_{cover}$ (m) | 防灭火周期评估 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FP-01 | 0.2 | 10.0 (粉煤灰) | 600 | 25 | 24.0 | 4.5 | 3.5 | 45 | 周期稍短，消亡较快 |
| FP-02 | 0.5 | 15.0 (黄土) | 800 | 32 | 25.0 | 7.2 | 4.8 | 62 | 最佳配比，发泡稳定，高位阻火效果好 |
| FP-03 | 0.8 | 20.0 (粉煤灰) | 1000 | 40 | 25.0 | 9.8 | 6.5 | 78 | 高粘度配比，适合局部暗火深度扑灭 |
| FP-04 | 1.0 | 30.0 (黄土) | 1200 | 48 | 25.0 | 12.5 | 8.2 | 92 | 粘度极高，易发生管道憋压与浆液离析 |
| FP-05 | 0.1 | 5.0 (粉煤灰) | 400 | 18 | 22.2 | 2.5 | 1.5 | 30 | 稀薄泡沫，极易液化流失，起不到抑爆作用 |
[!IMPORTANT]
流变与发泡测试表明，当使用 FP-02 配比时，三相泡沫在长距离管道内输送阻力适中（约 1.25 kPa/m），在采空区多孔裂隙介质中具有最佳的运移与覆盖路径。如果浓度过高（如 FP-04），不仅会造成发泡器内部喷嘴剧烈磨损，甚至会因屈服应力过高导致长距离管道出现“局部憋爆”的恶性故障。
---
四、 地面制氮注氮站与泡沫灌注智能调度网络系统设计
三相泡沫注氮抑爆系统采用地面集中制备、管道长距离垂直深孔输送、井下工作面精准灌注的工业集成方案。系统工艺拓扑结构如下：
`mermaid
flowchart TD
A[地面空压机组] --> B[制氮机 PSA/膜分离]
B -->|高纯氮气 99%| C[地面智能三相发泡装置]
D[粉煤灰/黄土制浆站] -->|固液悬浮浆液| C
E[起泡剂自动加药泵] -->|定量表面活性剂| C
C -->|混合高压三相泡沫| F[垂直防爆下料管路]
F -->|深孔直达井下主管道| G[工作面进/回风顺槽配注阀组]
G -->|束管多路喷嘴| H[采空区高氧化危险带]
`
4.1 地面连续制氮与加压灌注站
地面制氮站配备 3 台变压吸附（PSA）制氮机组，单台额定产氮量为 $1500 \text{ Nm}^3/\text{h}$，出口氮气纯度 $≥ 99.5\%$。氮气通过高压柱塞往复式压缩机加压至 2.5MPa，送入三相发泡混合器。
制浆单元采用自动定量搅拌机，将粒径 $D < 200 \text{ mesh}$ 的粉煤灰与井下排出的酸性矿井水按重量比 1:4 连续混合，再通过起泡剂计量泵（精度达 ±0.5%）将表面活性剂注入混合管路。
4.2 井下顺槽配注管网与智能传感器布设
泡沫混合体通过 $D_y = 108\text{mm}$ 的耐磨无缝高压钢管沿回风井垂直下送至井下工作面。为防止泡沫在垂直管段内因自重加速度过大发生“虹吸负压分层”现象，垂直管路每隔 150m 设有一组“气液混相稳流消能阀”。
在进、回风顺槽分别布设防爆型自动控制配注阀组，每隔 50m 预留一个带有快速接头的采空区配注管孔。在工作面上方及回风隅角，密集布设多通道“束管火灾监测取样探头”和“在线氧气/甲烷自动传感器”，每 5 分钟自动采集一次气体组分数据，上传至中控大屏。
4.3 智能调度网络控制逻辑
当在线监测系统判定氧化带某一区域符合下列边界条件时：
中控调度系统会立即执行“自适应变频增流算法”，自动控制地面制氮机开机数量，并在 30 秒内调整井下阀组，将三相泡沫的灌注量由平时的 $30\text{ m}^3/\text{h}$ 提升至最大应急抗灾量 $80\text{ m}^3/\text{h}$，实现主动式火灾防范。
---
五、 充填系统全工况应急预案（气体超限、堵管、泡沫离析）
为应对榆阳区复杂多变的地质条件及开采过程中可能出现的设备与工艺故障，特制定本全工况应急预案。
5.1 顺槽及隅角瓦斯/一氧化碳异常超限应急处置
- 触发阈值：回风隅角一氧化碳浓度超过 $24\text{ ppm}$，或氧气浓度降幅异常。
- 应急处置流程：
- 即刻报警：安全监控系统自动向地面调度大厅发出红色声光报警，通知相关管理人员。
- 风量调节：通风调度中心在保障工作面无瓦斯积聚的前提下，适当调小采空区侧向漏风压差，采取“均压通风防灭火”措施。
- 大流量注氮启动：将原本的常规定量注氮切换为高压连续注氮模式，注氮量瞬间提升至 $2000 \text{ m}^3/\text{h}$ 以上。
- 定向泡沫覆盖：通过预埋的注浆管道，向采空区自燃标志气体超限区域高压注入 FP-03 型高稳定三相泡沫，持续时间不少于 12 小时，强制将氧气浓度压低至 7.0% 以下。
5.2 泡沫管道高压憋泵与堵管应急处置
- 触发条件：地面压力表读数急剧攀升至额定值（1.6 MPa）的 1.3 倍以上，流量降至接近零。
- 应急处置流程：
- 限压停泵：控制系统立即触发电控限压自动断电程序，停止制浆泵与加药泵运转，保留气相注氮通道。
- 气力高压扫线：关闭液相注浆阀门，开启高压氮气阀门，利用高压压缩氮气进行反向“气力吹扫扫线”，尝试冲开堵塞段。
- 物理定位排查：若气扫无效，通过主输送管道各节点的“压力梯度传感器”数值，判定出具体的堵管位置，对故障管段进行开路卸压拆卸排堵。
5.3 泡沫在垂直管段严重离析液化应急处置
- 触发条件：井下出口处泡沫呈水状，发泡倍数降低至 5 倍以下，半衰期缩短。
- 应急处置流程：
- 剂量调整：增加起泡剂泵送剂量，将浓度由 0.5% 提高至 0.8% 以上。
- 消能稳流阀检修：检查垂直管段各稳流消能阀是否失效，如果虹吸空气量不足，应手动调节吸气阀开度。
- 固相浓度微调：检查黄土/粉煤灰搅拌机的固相添加量，保证悬浮液质量浓度稳定在 15% 左右，防止出现清水稀释现象。
---
六、 煤矿总工程师与通风防尘副总安全自查指南（15项）
为确保榆阳区高瓦斯煤矿采空区注氮抑爆及三相泡沫系统的安全高效运行，煤矿总工程师及通风防尘副总工程师必须对照以下自查清单，每月组织一次专项安全检查。
`
[ ] 1. 检查地面制氮站变压吸附（PSA）纯度是否稳定在 99.0% 以上，并有纯度在线测定记录。
[ ] 2. 检查空压机与氮气增压泵的安全阀、压力表是否在有效标定周期内，动作灵敏。
[ ] 3. 抽查三相发泡装置混合喷头有无粉煤灰颗粒结垢结块现象，各流量计标定无误。
[ ] 4. 核查现场起泡剂表面活性剂的库存与质量，保证防消灾耗材有 15 天以上的战略应急储备。
[ ] 5. 自查垂直下料管消能稳流阀组密封性能，垂直段管道壁厚测定无异常局部磨损减薄。
[ ] 6. 检查井下工作面进回风顺槽备用配注接口数量及快速接头密封圈老化情况，并及时更换。
[ ] 7. 抽查工作面采空区束管采样测定系统，确保气路无漏气、过滤器无积水，气体数据刷新周期 ≤ 5min。
[ ] 8. 验证防爆型红外一氧化碳传感器及氧气传感器示值误差，确认无虚报或漏报动作。
[ ] 9. 现场查看回风隅角有无漏风封堵死角，挂风障、均压风门等控风设施运行是否良好。
[ ] 10. 检查三相泡沫最佳配比执行记录，抽测泡沫半衰期是否稳定在 6 小时以上。
[ ] 11. 核实注氮系统主截止阀动作可靠性，智能防爆切断阀联动控制延时 ≤ 30s。
[ ] 12. 查阅长距离管路阻力摩阻计算日常对账台账，泵送出口压力安全富余度是否保持在 30% 以上。
[ ] 13. 抽问现场采掘班组长及防灭火操作工在发生“堵管憋压”时的应急处理规范，合格率达 100%。
[ ] 14. 检查智能火灾预警算法大屏，SCADA 数据库内异构子系统集成延迟控制在 50ms 内。
[ ] 15. 审查最新一期采空区“三带”（散热带、氧化带、窒息带）范围动态划分报告及防灭火红线优化图纸。
`
---
七、 总结与决策行动指南
针对榆阳区高瓦斯煤矿采空区遗煤自燃及瓦斯爆炸的极高安全风险，注氮与三相泡沫配比及智能调度是系统性防范重特大灾害事故的核心基础。煤矿总工程师及安全决策层在日常管理中应严格落实以下行动指南：
- 坚持“精准配比”是工艺红线：严禁为了节省起泡剂成本擅自降低配比，导致泡沫液化流失。必须根据工作面遗煤分布和煤层氧化动力学特性，合理选用 FP-02 等高稳定性三相泡沫，确立“以粘控流”的工艺思路。
- 坚持“智能调度”是降本增效抓手：利用井下束管和在线传感器，将采空区气体分析数据直接接入地面控制平台，实现从“盲目灌注”向“按需智能注入”的转变，不仅能有效控制灾害，更能减少液氮耗电，降低吨煤综合防治成本。
- 强化“制度防灾”是生命保障：必须严格执行总工程师月度 15 项自查指南，对任何管线漏气、发泡质量滑坡等隐患采取零容忍态度，筑牢陕北高瓦斯易自燃煤矿安全生产的防火墙。