适用读者： 煤矿矿长、总工程师、通防副总、防灭火队长、安监科长、通风实验室主任

作者： 张洁贞｜中矿天智信息科技（徐州）有限公司高级销售经理｜中国矿业大学矿山火灾防治重点实验室技术合作支持

一、行业痛点与标准演进：双轨制鉴定标准的工程选择与法律效力

在我国煤矿安全技术规范体系中，煤自燃倾向性鉴定长期存在两套并行规范：

  1. 国家标准 GB/T 20104-2006《煤自燃倾向性色谱吸氧鉴定法》：以常温~70℃ 物理化学吸氧量 $V_{O2}$ 为单一物理指标判定等级，操作标准化程度高；
  2. 行业标准 KA/T 1068-2008（原 AQ/T 1068）《煤自燃倾向性的氧化动力学测定方法》：以煤低温氧化放热升温的交叉点温度 $T_{CPT}$ 与 表现活化能 $E_a$ 为动力学判据，物理意义更贴近井下真实自燃物理过程。

在陕北、黄陇及蒙东等含水率高、次生氧化剧烈的年轻烟煤与褐煤矿区，单一吸氧量测定常因煤样表面水分物理脱附阻碍氧分子扩散，出现“假不易自燃”的危险误判；而在高硫矿区（全硫 $S_t > 2.5\%$），黄铁矿遇水氧化剧烈放热，又容易导致吸氧量虚高。

煤样在井下暴露
  ├── 物理吸附（范德华力） + 化学吸附（生成活性过氧化物）
  ├── 低温化学反应（分解释放 CO、CO2 并释放反应热）
  └── 两种检测标准双向印证：
        ├── GB/T 20104 色谱吸氧法（常温~70℃ 干燥脱水后的吸氧体积 V_O2，单位：cm³/g）
        └── KA/T 1068 氧化动力学法（绝热程序升温测定交叉点温度 T_CPT 与活化能 E_a）
  ↓
综合定级：Ⅰ类容易自燃 / Ⅱ类自燃 / Ⅲ类不易自燃
  ↓ 决定矿井防灭火核心投入
是否建立地面永久注氮站 / 是否强制配备束管监测系统 / 是否采取均压防灭火

因此，煤矿企业在开展新建矿井核准、生产矿井延深扩能或自燃倾向性重新鉴定时，必须厘清两大标准的测试机理与适用场景，由具备 CMA/CNAS 资质的检测中心出具经得起安监复核的法定报告。

二、热化学机理与氧化动力学方程：自燃吸氧与升温活化能模型

煤的低温氧化遵循自由基链式反应机理，其吸氧速率与升温动力学可用阿伦尼乌斯方程进行数学描述。

1. 色谱吸氧法吸氧量计算方程

依据 GB/T 20104-2006 规范，在 70℃ 恒温恒流（空气流量 $5.0\text{ mL/min}$）条件下，经干燥脱水处理的 $1\text{g}$ 新鲜煤样，在吸氧测试周期内测得的干燥无灰基物理化学吸氧量 $V_{O2}^{daf}$ 计算公式为：

$$V_{O2}^{daf} = \frac{V_{O2}^{ad}}{100 - M_{ad} - A_{ad}} \times 100$$
$$V_{O2}^{ad} = \int_{0}^{t_{end}} [C_{in}(O_2) - C_{out}(O_2, t)] \cdot Q_{flow} \cdot dt$$

式中：$V_{O2}^{ad}$ 为空气干燥基吸氧量（$\text{cm}^3/\text{g}$）；$C_{in}(O_2), C_{out}(O_2, t)$ 为进出口气体中的氧气体积分数；$Q_{flow}$ 为通过煤样管的标准载气流量；$t_{end}$ 为吸氧终点时间（通常为 $40 \sim 60\text{ min}$）。

煤自燃倾向性分类方法对比与氧化动力学特征图
图2：煤低温吸氧色谱曲线与程序升温氧化动力学（交叉点温度与活化能）分类判定图

2. KA/T 1068 氧化动力学双参数判据方程

在程控线性升温（$0.5 \sim 1.0^\circ\text{C/min}$）条件下，煤样与绝热环境温度发生交叉时的交叉点温度 $T_{CPT}$ 与 低温氧化表现活化能 $E_a$ 满足动力学方程：

$$\ln\left( \frac{d T}{d t} \right) = \ln\left( \frac{Q_{heat} \cdot k_0}{C_p} \cdot [C_{O2}]^m \right) - \frac{E_a}{R \cdot T}$$

综合判定指数 $I_{spont}$ 为：

$$I_{spont} = \alpha \cdot \frac{1000}{T_{CPT}} + \beta \cdot \frac{100}{E_a}$$

交叉点温度越低（如 $T_{CPT} < 135^\circ\text{C}$）、活化能越小（如 $E_a < 45\text{ kJ/mol}$），煤的自燃倾向性越强。

三、两大标准等级划分与测试参数对账表

判定标准 评价等级 核心定量指标限值 井下火灾危险特征 矿井法定防灭火工程配置要求
GB/T 20104 色谱吸氧法 Ⅰ类：容易自燃 $V_{O2}^{daf} \ge 0.70\text{ cm}^3/\text{g}$ 采空区遗煤极易自热，常温下 30~60 天即能形成高温火点 必须建立地面永久注氮/注浆防灭火系统，采煤面配备束管监测
Ⅱ类：自燃 $0.40 \le V_{O2}^{daf} < 0.70\text{ cm}^3/\text{g}$ 漏风供氧充足时易自燃，最短发火期 60~120 天 必须配备移动式注氮/注阻化剂装备，建立防灭火应急预案
Ⅲ类：不易自燃 $V_{O2}^{daf} < 0.40\text{ cm}^3/\text{g}$ 常温下自热极其微弱，几乎不发生自燃 常规通风管理，定期开展采空区 CO 巡检监测
KA/T 1068 动力学法 Ⅰ类：容易自燃 $T_{CPT} \le 140^\circ\text{C}$ 且 $E_a \le 50\text{ kJ/mol}$ 煤分子含氧官能团丰富，低温放热速率高 同上（双规强制从严执行）
Ⅱ类：自燃 $140 < T_{CPT} \le 160^\circ\text{C}$ 需一定蓄热条件方可发展为明火 同上
Ⅲ类：不易自燃 $T_{CPT} > 160^\circ\text{C}$ 且 $E_a > 75\text{ kJ/mol}$ 煤化程度高（无烟煤等），氧化活化能屏障大 常规监控

四、标准化测试SOP：实验室取样与色谱吸氧测试全流程

中矿天智与中国矿业大学检测中心构建了严格的质量受控测试 SOP：

SOP 1：井下新鲜煤样采集（按 GB 482 规范在采煤工作面割煤迎头采集原状块煤 ≥5kg，双层密封防氧化）
  ↓
SOP 2：煤样破碎与精确筛分（在氮气保护粉碎机中研磨，筛取 0.18~0.25mm 粒级煤样备用）
  ↓
SOP 3：煤样工业分析测定（测定空气干燥基水分 Mad、灰分 Aad、挥发分 Vdaf，消除基质偏差）
  ↓
SOP 4：煤样常温脱水预处理（在 105℃ 高纯氮气烘箱中干燥恒重 2h，彻底排除原生孔隙游离水）
  ↓
SOP 5：装入专用反应管并置于 70℃ 恒温水浴（通入流量 5.0 mL/min 的干燥空气进行连续吸氧）
  ↓
SOP 6：气相色谱仪高频在线检测出口氧浓度（热导检测器 TCD 连续记录吸氧峰面积与耗氧动态曲线）
  ↓
SOP 7：计算机积分计算干燥无灰基吸氧量（多组平行样误差 ≤5%，出具法定 CMA 盖章报告）
煤矿安全重点实验室工程师开展煤样破碎筛分与吸氧测试
图3：科研技术人员在国家级煤矿安全实验室进行煤样超细研磨与高精度恒温吸氧测试

核心测试设备配置与技术指标

煤自燃吸氧反应管与气相色谱仪柱箱特写
图4：实验室煤低温氧化反应管、数控恒温水浴箱与气相色谱仪气路控制系统特写
设备名称 规格型号 核心测试功能 精度指标
煤自燃色谱吸氧测定仪 ZRY-2 型智能型 测定煤在 70℃ 恒温条件下的物理化学吸氧量与耗氧速率 控温精度 $\pm 0.1^\circ\text{C}$，流量稳定性 $\pm 0.05\text{ mL/min}$
气相色谱分析仪 (TCD) GC-2014 / 8890 实时定量分析高纯载气与反应气中的 $\text{O}_2, \text{N}_2, \text{CO}, \text{CO}_2$ 灵敏度 $S \ge 3000\text{ mV} \cdot \text{mL/mg}$，重复性 RSD $<1.0\%$
充氮真空干燥箱 DZF-6050 系列 煤样在完全隔绝氧气条件下的真空脱水与前处理 真空度 $\le 133\text{ Pa}$，温度均匀性 $\pm 1.0^\circ\text{C}$
傅里叶红外光谱仪 (FTIR) Thermo Nicolet iS50 定性/定量分析煤分子表面羟基（$-\text{OH}$）、羰基（$\text{C}=\text{O}$）等活性官能团丰度 光谱分辨率 $0.09\text{ cm}^{-1}$，辅助验证煤自燃微观机理

五、工程案例复盘与经济造价：神木四门沟 3-1 煤自燃倾向性项目对账

以下结合神木市四门沟矿业有限公司《3-1 煤层自燃倾向性及一通三防参数测定合同》（合同金额：8.5 万元）进行明细解析。

防灭火专家组与煤矿总工自燃倾向性评审会
图5：中国矿业大学防灭火专家团队与煤矿总工程师在矿区会议室审定自燃倾向性检验报告

1. 工程背景与检测需求

神木四门沟矿业开采 3-1 煤层，该煤层属于低变质长焰煤/不粘煤：

  • 煤体具有高挥发分（$V_{daf} = 36.8\%$）、低灰分（$A_{ad} = 6.2\%$）、低水分（$M_{ad} = 4.8\%$）特征；
  • 矿井在编制采区防灭火专项设计前，必须取得法定第三方机构出具的煤自燃倾向性鉴定报告，以确定是否需要报批地面大型变频制氮机房。

2. 实验测试数据与判定对账

神木四门沟 3-1 煤自燃倾向性鉴定数据对账表：
  ├── 平行样 1：干燥无灰基吸氧量 V_O2^daf = 0.82 cm³/g
  ├── 平行样 2：干燥无灰基吸氧量 V_O2^daf = 0.86 cm³/g
  ├── 平行样 3：干燥无灰基吸氧量 V_O2^daf = 0.84 cm³/g
  ├── 平均吸氧量：0.84 cm³/g（判定标准阈值：≥ 0.70 cm³/g 为容易自燃）
  └── 氧化动力学辅助验证：交叉点温度 T_CPT = 132.5℃，活化能 E_a = 42.6 kJ/mol

3. 法定结论与工程落地

  1. 法定等级判定：3-1 煤层自燃倾向性正式评定为 Ⅰ类（容易自燃煤层）；
  2. 指导工程建设：矿方据此编制了《3-1 煤综采工作面综合防灭火专项设计》，获批投资建设了产氮量 $1000\text{ m}^3/\text{h}$ 的地面变频分子筛制氮站，并在回采期间严格执行“采空区连续注氮 + 埋管束管监测”综合防控措施，保障了工作面安全回采。

六、矿长与总工自查清单：自燃倾向性迎检资料合规要点

总工程师在组织防灭火迎检及技术资料归档时，必须核查以下 5 项关键资料：

  • 法定 CMA 检验报告原件：具备国家认证资质机构出具的加盖红章的《煤自燃倾向性鉴定报告》。
  • 采样点位与新鲜度佐证材料：井下各煤层采样点空间坐标图、现场取样视频录像及双层真空包装交接记录。
  • 多指标测试数据明细单：报告中完整包含工业分析（水分、灰分、挥发分）、平行样吸氧量及数据离散度分析表。
  • 防灭火系统匹配性论证文件：矿总工程师依据“Ⅰ类容易自燃”结论签字审批的防灭火设施（制氮、阻化、束管）核定文件。
  • 自燃倾向性重新测定周期台账：矿井开采新水平、新煤层或煤质发生重大地质变异时，及时开展重新鉴定的会议纪要与委托合同。

    • 七、常见问题深度解答 (FAQ)

    Q1：为什么生产矿井必须定期复查或重新测定煤自燃倾向性？

    答： 《煤矿安全规程》第二百六十条规定：矿井延深新水平、开采新煤层或煤层赋存条件发生重大变化时，必须重新开展煤自燃倾向性鉴定。同一煤层在不同埋深、不同瓦斯风化带与构造区域，其微观官能团活性与含硫量可能存在显著差异，不能直接套用邻近矿井或几十年前的历史数据。

    Q2：煤中全硫含量高（$S_t > 2.0\%$）会对自燃倾向性产生什么影响？

    答： 煤中伴生的黄铁矿（$\text{FeS}_2$）在微量水分和氧气作用下会发生剧烈放热氧化反应（$\text{FeS}_2 + \text{O}_2 + \text{H}_2\text{O} \to \text{FeSO}_4 + \text{H}_2\text{SO}_4 + \text{Heat}$）。该反应在常温下即可自发快速发生，释放大量热量促使周围煤体快速越过低温蓄热期，显著提升自燃危险性。

    Q3：色谱吸氧法测定时，煤样为什么要严格控制在 0.18~0.25mm 粒级？

    答： 煤样粒度直接决定了煤的比表面积与微孔暴露程度。若粒度过粗，氧气向基质内部扩散阻力大，测得吸氧量偏低；若粒度过细（$<0.1\text{mm}$），过强机械粉碎会导致微观脂肪链机械热破坏，造成吸氧量虚高。0.18~0.25mm（60~80目）是 GB/T 20104 规定的最佳标准粒径区间。

    Q4：自燃倾向性鉴定从取样到出具报告需要多长时间？

    答： 煤样送达实验室后，前处理干燥与筛分需 1 天，工业分析测定需 1 天，恒温色谱吸氧及动力学升温测试需 2 天，数据校核与报告出具需 1 天，通常在 5~7 个工作日 内可交付正式盖章报告。

    参考依据与标准规范

    1. GB/T 20104-2006《煤自燃倾向性色谱吸氧鉴定法》
    2. KA/T 1068-2008《煤自燃倾向性的氧化动力学测定方法》
    3. GB 482-2008《煤层煤样采取方法》
    4. GB/T 44819-2024《煤层自然发火标志气体及临界值确定方法》
    5. 煤矿安全规程（2025版），国家矿山安全监察局
    6. AQ 1020-2006《煤矿井下自燃火灾防治技术规范》

    关于作者与中矿天智服务承接

    张洁贞，中矿天智信息科技（徐州）有限公司高级销售经理，长期服务陕北榆林、神木、府谷，山西及内蒙古各大煤矿企业。

    检验检测与技术服务深度依托 中国矿业大学安全生产检测检验中心 及矿山火灾防治科研团队，拥有国家级 CMA/CNAS 法定资质。

    承接业务范围：

    • 煤自燃倾向性鉴定（GB/T 20104 与 KA/T 1068 双规测定）；
    • 煤层最短自然发火期测定与采空区氧化三带现场实测划分；
    • 煤层自然发火标志气体及临界值测定（GB/T 44819-2024 新国标）；
    • 矿井瓦斯等级鉴定、重大灾害风险评估与膏体充填防灭火设计。

    矿方下一步行动指引

    📋 获取《煤自燃倾向性现场取样作业指导书与资料清单》

    📊 获取《煤矿防灭火系统能力核算与安全质量标准化对账表》

    💬 咨询张洁贞——添加微信：zhangjiezhen176，电话：+86 139 3815 5869，一对一沟通检测排期与技术方案。

    本文首发于 zhangjiezhen.cn，转载请注明出处。

    声明：文中涉及案例数据已依法进行脱敏处理，具体矿井自燃等级需由法定检测机构实测确定。