适用读者： 煤矿矿长、党支部书记、安全环保副矿长、总工程师、地测科长、防冲办主任、矿山环保工程师
作者： 张洁贞｜中矿天智信息科技（徐州）有限公司｜绿色矿山与煤炭固废消纳联合技术专家组
---
煤矸石作为煤炭开采过程中的伴生固废，长期以来一直是我国矿区固废消纳的核心痛点。进入2026年，黄河流域生态保护与高质量发展法治网进一步织密，榆林市等多部门联合发起打击工业固废违规堆放、超载储运、非法倾倒的“大排查大整治”。矿井第一责任人（矿长）在面对“铁腕治污”时，不能再抱有“交罚款了事”的侥幸心理。建立由“工业固废申报登记—运输GPS动态监控—处置路径合规审核—充填消纳台账”构成的闭环管控链条，并积极推进技术手段（如以地下覆岩隔离注浆充填为主导的井下无害化安全消纳）是实现矿井长治久安与高质量发展的必由之路。
一、 2026年榆林煤矸石典型执法案例复盘与法律责任风暴
2026年上半年，国家黄河流域生态环境保护督察组与陕西省环保执法部门对陕北核心矿区（包括榆阳区、神木市、府谷县等）开展了密集的回头看督察。在此期间曝光的数起典型违法倾倒煤矸石案例，不仅对涉案矿井处以了史无前例的巨额罚款，更是对涉案的矿长、分管安环的副矿长等责任人直接启动了刑事追责和行政拘留，向整个行业释放出强烈的震慑信号。
1.1 案例一：府谷县某煤矿违法外运与非法倾倒案
该煤矿年产原煤约 120 万吨，每天产生洗选煤矸石 800 至 1200 吨。由于地面排矸场库容饱和，矿方私下与无资质的运输第三方签订了“垫路填坑”处置协议，以每吨 12 元的超低运费委托处置。第三方车辆趁夜间将 1.5 万吨未经任何无害化处理、且含有高浓度硫化物的原矸倾倒至周边荒沟内，未做防渗、防扬尘处理。
- 执法后果：督察组通过卫星遥感监测和无人机取证，迅速锁定了违法倾倒点。经环保监测，倾倒区淋滤液中重金属汞、镉、铅指标分别超标 15 倍、22 倍和 8 倍，严重威胁下方浅层地下水系。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零二条规定，地方环保局对该煤矿处以 人民币 280 万元 罚款，并责令其在 15 个工作日内完成清挖、转运及生态修复，生态修复工程额外耗资达 420 万元。同时，该矿矿长被依法行政拘留 10 天，煤矿停产整顿 1 个月，造成直接间接经济损失惨重。
1.2 案例二：榆阳区某现代煤矿超期堆放与自燃隐患案
该矿虽然建有符合初步规范的干式磁选地面排矸场，但由于消纳渠道不畅，场内积存的矸石高度已超出坝体高程限制，且堆放倾斜角达 45 度，未做分层压实。2026年5月，连续多日干旱高温导致矸石内部积热引发自燃，产生大量的二氧化硫和一氧化碳气烟雾，严重干扰周边省道通行，并引发村民集体投诉。
- 执法后果：经调查，该堆放场违反了排矸场分层压实及覆盖黄土隔氧的作业规范。由于排放二氧化硫超标，环保部门认定其构成“通过逃避监管的方式排放大气污染物”，并实施按日连续处罚，最终累计罚款金额高达 360 万元。安全监督部门亦以“存在重大安全隐患”为由，下达停产整顿指令。
1.3 法律责任链条的刚性下沉
2026年执法的核心变化在于穿透式追责。在两高（最高人民法院、最高人民检察院）最新关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的司法解释下，非法排放、倾倒、处置危险废物或工业固体废物造成特别严重后果的，可直接入刑。法律责任的边界已经明晰：
- 矿长为第一环保责任人：矿长不能再通过“合同外包、免责协议”推卸责任，一旦外包运输单位发生非法倾倒，委托方（煤矿）在法律上承担连带民事赔偿与行政处罚的“首要责任”。
- 生态损害赔偿终身追究：因乱堆乱倒造成土壤和浅层地下水重金属超标的，其环境修复费用由煤矿企业承担，且该责任不因企业股权变更或矿长离任而消除。
---
二、 GB 18599-2020 贮存标准红线解读与合规雷区
对于任何保留地面排矸场或临时堆放库的煤矿，GB 18599-2020《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》是不可逾越的红线。煤矸石属于该标准中规定的“第Ⅱ类一般工业固体废物”（主要特征为浸出液中有一种或多种污染物浓度超标，或pH值呈酸性/碱性）。
在实际执法中，检查组主要围绕以下五个核心合规指标进行刚性对账：
2.1 防渗层构筑红线与水阻隔要求
标准要求第Ⅱ类一般工业固体废物的填埋场防渗层必须达到刚性水阻隔标准。建设规范要求防渗层渗透系数 K 必须满足以下条件：
且天然或人工黏土防渗层的厚度不得低于 1.5 \text{ m}。在实际施工中，许多煤矿为了节省成本，仅铺设了一层薄砂和一层无资质的土工膜，随着数万吨矸石重载碾压，防渗膜极易发生刺破撕裂，形成点源下漏。
在淋滤液的化学动力学运移中，重金属离子（如 Cd^{2+}, Pb^{2+}）穿透防渗漏洞在地下水沙介质中的扩散流动可以用如下一维对流—离散方程来描述：
其中：
- C 为地下水中的污染物浓度（\text{mg/L}）；
- D 为纵向水动力弥散系数（\text{m}^2/\text{d}）；
- u 为地下水实际流速（\text{m/d}）；
- \rho_d 为土壤干密度（\text{kg/m}^3）；
- θ 为多孔介质的有效孔隙度；
- S 为土壤介质对重金属的吸附量（\text{mg/kg}）。
一旦防渗层失效，重金属离子的运移速度会呈非线性加快，直接穿透保护层导致下游地表井水水质退化。
2.2 防扬尘与淋滤液收集处理红线
- 防尘覆盖：露天矸石必须实施高标准覆盖，非作业面应100%使用防尘网、生态绿化或固化剂，场区道路配备自动化大喷淋。
- 淋滤液集水池：必须构筑防渗的淋滤液收集池，池内积水需接入矿井废水处理厂进行专项深度处理。标准严禁淋滤液未经处理直接泵送到河道，或者通过无防渗措施的土沟排导。
2.3 防自燃与安全稳定边坡红线
煤矸石中含有残存的煤质及硫铁矿（FeS_2），当接触氧气和水分时，会发生如下放热的氧化反应：
在热量不断积聚的环境下，温度一旦突破 80^\circ\text{C} 的自燃临界点，即会迅速蔓延。因此，标准要求排矸必须采取“分层压实、黄土隔氧、阶梯排布”的工艺。每排一层（厚度一般控制在 ≤ 0.5 \text{ m}），必须使用压路机将其压实至设计密实度，并覆盖一层厚度不小于 0.3 \text{ m} 的黏土或黏土质红土，杜绝氧气进入矸石堆内部。
---
三、 煤矸石合规处置的“四条路径”全维度对比
在环保执法加码的2026年，矿方必须为煤矸石寻找到一条合法、稳定且经济的消纳路径。目前，行业内公认的四条处置路径优缺点如下表所示：
| 处置路径 | 核心工艺流程 | 年消纳能力 | 综合处置成本 (元/吨) | 环保合规风险评级 | 致命限制条件 |
|---|---|---|---|---|---|
| 路径A：地面规范贮存与填埋 | 地面排矸场防渗建设+分层压实覆盖+环保在线监控 | 10万~50万吨 | 25 ~ 45 | 黄色（高风险） | 受限于榆林严苛的土地红线与林地指标，新场审批极难，老场超期后面临关停风险 |
| 路径B：路基铺设与建材利用 | 洗选筛分→配料→路基回填/烧结空心砖/水泥混合料 | 5万~20万吨 | 15 ~ 35 (运费影响大) | 蓝色（较低风险） | 矸石重金属浸出毒性检测必须达标，水泥厂/建材厂消纳量严重依赖基建市场，波动极大 |
| 路径C：露天矿坑生态联合填充 | 洗选运输→露天矿区排土场矿坑回填→地表绿化复垦 | 50万~200万吨 | 35 ~ 60 (主要是运费) | 绿色（安全） | 运距限制（通常要求运距 ≤30km），回填土层压实度及顶层生态红土覆盖要求高，雨季面临淋滤液外泄 |
| 路径D：井下隔离注浆/智能充填 | 矸石破碎磨细→地面智能连续制浆→高压管道泵送至采空区/离层 | 30万~150万吨 | 18 ~ 38 (高频泵送) | 深绿（本质安全） | 需要矿井具备适宜的覆岩地质层位（如存在坚硬主关键层）以及前期一定的设备投入 |
3.1 路径A（地面排矸）的“存量危机”
对于榆林本地煤矿而言，新审批排矸场几乎成为不可能完成的任务。林草征占指标、水土保持红线、耕地红线以及黄河流域规划对地表工业场地的排斥，使得老排矸场一旦用尽库容，煤矿即面临“矸石无处可去”而停产的绝境。
3.2 路径B与路径C的“市场与运距瓶颈”
矸石建材化利用面临“供大于求”的区域市场饱和。而在露天矿坑进行回填，虽然消纳量大，但由于公路运输扬尘污染被严厉打击，长距离重载卡车运输的碳排放和碳税成本在2026年也显著增加。
3.3 路径D（井下隔离注浆）的“合规避风港”
基于2026年5月实施的《煤矸石覆岩隔离注浆充填技术规范》团体标准，井下隔离注浆已被环保和安监部门认定为实现大宗固废“源头减量与井下无害化安全处置”的鼓励类绿色开采技术。它不需要占用任何地表土地指标，不污染外界水系，通过合理的孔底压力监控，能直接实现消纳与减沉的双赢，是当下规避地表环保处罚的黄金通道。
---
四、 煤矿环保主体责任自查矩阵与三级防控链条
为了让矿长在面对突击检查或年度环保督察时心中有数，技术科与安环科必须在矿长主持下，建立起“环保主体责任自查矩阵”。我们将自查内容细分为三个防区，并对应具体的量化达标指标：
4.1 第一防区：洗选源头与计量台账自查（一岗双责）
- 地磅及计量偏差自查：原矸及洗选排矸的计量设备是否每季度校验？要求日产日销台账与电子地磅系统数据差额控制在 ≤ 1.5\%。
- 固废申报登记核实：在“全国固体废物管理信息系统”中，煤矸石产生量、贮存量、利用处置量的申报数据是否与矿内台账完全一致？
4.2 第二防区：运输环节动态追踪自查（严防“倒卖与非法外倾”）
- 三方联单电子化：矿方必须与运输公司实行“联单化”交接。每一次出车，必须有装载点电子单、运输过程GPS监控日志、处置终端签到单。
- GPS围栏管理：要求运输公司将车辆GPS定位数据向矿山安环调度SCADA大屏开放，建立虚拟电子围栏。车辆行驶轨迹一旦偏离既定路线，系统必须在5分钟内报警，锁定责任车辆，防止司机半路私自偷倒。
4.3 第三防区：处置现场与井下充填过程监控
- 堆存场压实度检测：排矸场每上升一层，需安排第三方使用环刀法或灌砂法进行压实度 D_c 检测，达标指标应满足：
- 注浆压力监测：井下离层注浆项目的孔口压力变送器是否每半月标定？压力波动曲线需实时上传至矿内网，严禁超压注浆导致地表抬动超限（要求地表隆起变形 ≤ 10 \text{ mm}）。
下表是为榆林煤矿量身定制的环保自查责任矩阵卡片，矿长可直接下发各科室逐项签字对账：
| 自查防区 | 检查要点 | 达标合格线 | 责任岗位 | 异常处置流程（闭环机制） |
|---|---|---|---|---|
| 洗选源头 | 煤矸石日产量与洗选率计量 | 地磅称重误差 ≤1.5% | 洗煤厂长 | 发现数据异常，立即停机校准地磅传感器，追查误差源 |
| 运输环节 | 运输车队资质及车辆GPS追踪 | 100%配备GPS/北斗，出车三联单完整率100% | 销售科长、安环科长 | GPS掉线或轨迹偏离，立即启动车辆拦截并停止拨付运费 |
| 地面填埋 | 堆存边坡倾角及防渗下渗检测 | 边坡安全系数 Fs ≥1.3，防渗完好率100% | 环保工程师 | 坡体位移传感器报警，立即实施阶梯放坡与碎石回填固脚 |
| 井下充填 | 制浆浓度与注浆孔口压力控制 | 固相浓度 55%~68% 恒定，孔口压力符合宾汉运移计算 | 总工程师 | 发生堵管，立即切断高压泵，反向高压水冲洗，释放管路残压 |
---
五、 从“被动应查”到“主动合规”：排矸台账与监控SCADA建设
许多煤矿在督察中被罚，并不是因为主观故意违法，而是由于“管理粗糙，台账缺失，过程失控”，导致面对环保询问时无法自证清白。
5.1 建设全透明数字化排矸台账
矿方必须推行“全生命周期排矸记录制”，其台账表单必须包含以下关键要素：
`
【原矸产生台账】 (日产量) -> 【洗选皮带秤记录】 -> 【地磅出厂单】 -> 【运输车辆GPS轨迹】 -> 【处置点（充填站/砖厂）签收联单】
`
电子单据要求至少在云端加密保存 5年，以备环保及监察部门随时追溯审计。
5.2 井下隔离注浆SCADA智能控制平台
利用现代工业互联网，将注浆系统全部接入调度室大屏：
`mermaid
graph LR
A[地面制浆站浓度计/流量计] -->|数据直连PLC| B[矿用工业环网]
C[注浆孔口/孔底压力变送器] -->|防爆以太网变送| B
B --> D[安环调度SCADA大屏]
D -->|AI预警诊断模型| E[异常分析: 堵管/跑浆/冒顶]
E -->|异常触发| F[音响报警与切断高压泵安全闭锁]
`
通过这一闭环系统，制浆的浓度、注浆的流量、孔底的压力被实时绘制成趋势曲线。一旦压力陡降（提示工作面跑浆）或压力陡升（提示管路堵塞），系统会自动启动闭锁保护，在5秒钟内切断地面注浆泵电源，最大程度避免工程事故与环保违规。
---
六、 井下离层注浆作为“零排放”终极方案的经济与环保对账
有些矿长在推行井下离层注浆充填时，往往对前期设备投入的“高成本”感到犹豫不决。在此，我们为一共产能 300万吨/年的陕北典型矿井，算一笔环保与经济的长远对账：
6.1 地面外运填埋的“隐性成本”（路径A/路径C）
- 直接运费与处置费：榆林目前矸石外运处置均价约 35 ~ 45 元/吨（含装卸及排矸场倾倒费）。若年产生洗选矸石 60 万吨，则年直接支出达 2400万元。
- 排矸场征地与环保维护费：征地费用及日常修坝、黄土覆盖、洒水抑尘，每年折合折旧成本约 300万元。
- 环保处罚潜在成本：以每年发生 1 次小规模违规或扬尘超标处罚计算，潜在损失及停产整顿隐性损失约 500万元。
- 碳排放税隐性成本（2026年加征）：重载卡车运输产生的温室气体折合碳排放费约 100万元。
- 路径A/C 年运行总账：约 3300 万元/年。
6.2 井下离层隔离注浆的“综合对账”（路径D）
- 前期设备建设与折旧：地面智能球磨连续制浆站、高压泵组、井下定向管路建设，一次性固定资产投入约 3500万元。按 10 年期折旧计算，年折旧费为 350万元。
- 年泵送制浆电力与人工费：研磨制浆电力单耗约 6.5 度/吨，高压泵送电力单耗约 4.2 度/吨。总电费及加药粘度调理剂成本约 7.5 元/吨。年处置 60 万吨矸石，制浆运行费约 450万元。
- 钻孔施工费：每年需新施工注浆充填孔 3 ~ 4 个，钻孔深 550 米，总造价约 300万元/年。
- 井下防跑浆现场巡检与密闭墙修筑：年均材料及人工投入约 200万元。
- 政策红利返还（2026年绿色矿山专项补贴）：符合规范的井下充填项目，免征煤炭资源税（税率通常返还 1.5%），对于300万吨矿井，年减免资源税高达 450万元。
- 路径D 年运行总账：(350 + 450 + 300 + 200) - 450 = 850 万元/年。
6.3 经济与环保对账总结
数据对账结果一目了然：
- 首年对比：路径D（隔离注浆）虽然在首年需要 3500 万元的资产投资，但在运行过程中，由于省去了巨额的卡车外运和排矸场倾倒费，加上享受了国家关于大宗固废井下消纳免征资源税的政策红利，其运行成本比传统地面填埋每年节省了将近 2450 万元。
- 回本周期：固定资产投资在 第 1.5 年 即可完全回本。
- 环保本质安全：由于矸石完全没有出井，彻底规避了地表非法倾倒的零容忍环保红线罚单，实现了矿长的“绝对环保安全与本质合规”。
---
七、 常见处置过程异常（堵管、跑浆、地表抬动）应急预案
在实施井下隔离注浆充填的过程中，矿井必须针对以下三类典型工程与环保异常制定详实的应急处置程序，确保系统稳定安全：
7.1 地面输浆管道发生突发性“憋泵与堵管”异常
- 触发特征：地面制浆中控 SCADA 主屏的压力变送器数值骤升突破额定安全红线（如压力瞬间 $≥ 12.0 \text{ MPa}$），泵送流量计读数暴跌至零，隔膜泵安全旁通阀起跳。
- 应急处置程序：
- 联锁停泵安全降压：中控人员立即一键紧急停止主泵，开启地面耐磨排导阀，将管路中的滞留浆体反向排入应急事故泥浆池，严禁带压拆卸管路。
- 高压反向水冲洗：启动高压反冲清水泵，从钻孔顶部逆向管路进行高压水冲洗，疏通堵塞段。
- 粘度稀释调整：排查制浆球磨机的出料筛网是否磨损漏沙（导致大颗粒矸石入管），并在后续重新启动制浆时，添加聚丙烯酰胺（PAM）进行浆体减阻调理，将屈服剪应力降至 $25 \text{ Pa}$ 以下。
7.2 浆液沿覆岩导水裂隙向工作面“跑浆窜流”异常
- 触发特征：井下注浆钻孔的孔口压力出现断崖式下跌，维持在静水压力以下，同时综采工作面支架顶板或回风顺槽出现乳白色矸石浆体渗漏溢出。
- 应急处置程序：
- 立即切断输浆：地面中控人员接井下警报后，必须在 30 秒内紧急关闭制浆阀门，切断输浆管路，改泵送高压清水冲洗管道以防凝管。
- 井下工作面封堵与截流：综采队值班人员立即指派专人利用速凝聚合物沙袋在渗漏点构筑临时拦截围堰，利用煤壁注浆加固泵，向发生串漏的关键层缝隙注入双液高分子速凝材料（如化学浆或水玻璃双液浆），阻断串浆通道。
- 调整终孔层位与浓度：分析是否注浆终孔层位距离工作面过近（触及 $H_f$ 边缘），需对终孔注入点添加快硬早强剂，调高浆液浓度至 65%，实行“间歇式小排量注浆”。
7.3 地表隆起变形“抬动超限”异常
- 触发特征：地表设置的 GNSS 隆起监测仪测值连续 3天日形变量 $≥ 2 \text{ mm}$，或累计形变突破 $10 \text{ mm}$ 刚性预警线。
- 应急处置程序：
- 减压排量控制：将注浆泵排量下调 50%，降低注入强度，减缓离层腔体内憋压速度。
- 多孔协同分流：将单孔注浆切换为双孔或多孔联合交替注浆，在空间上分散浆体产生的垂向膨胀应力，利用以下应力扩散本构进行应力重新分布设计：
- 停泵释压观测：若地表持续变形，则立即停泵进行静置观测，等待浆液自脱水固结，使离层空间压力自然衰减。
---
八、 总结与矿长合规处置行动号召
煤矸石的治理，是一项典型的“一把手环境安全生命线”工程。2026年，榆林对非法倾倒的“零容忍”常态化，决定了任何通过侥幸手段逃避监管的法外路径，都将以惨痛的行政罚单、刑事追责以及停产整顿作为终局。
作为矿井的第一责任人，矿长在推进煤矸石处置本质合规的过程中，必须牢牢把握以下三点核心决策指南：
- 坚决摒弃侥幸心理，拉网式排查外包运输车队的真实处置去向：将GPS围栏与出厂单据闭环化，从制度上断绝司机私倒的风险。
- 科学规划矿区地下充填，主动向资源税减免与绿色矿山扶持政策靠拢：积极筹建大宗固废井下隔离注浆项目，将原本的“环保罚款风险”转化为“企业资产增值与税收红利”。
- 强推数字化 SCADA 与环保台账的全面上线，自证合规：用确凿、透明的数字化曲线和电子联单，迎接常态化的环保督察，为矿区安全、绿色、高产、平稳的长周期掘进保驾护航。