榆林煤矿做煤矸石充填:为什么必须优先勘探覆岩条件与水文条件?
技术管理

榆林煤矿做煤矸石充填:为什么必须优先勘探覆岩条件与水文条件?

陕北榆林地区拥有独特的“浅埋深、薄基岩、厚松散层”地质特征。煤矿在落实“煤矸石不出井”环保要求时,绝不能盲目上马充填或注浆项目。必须优先勘探覆岩关键层结构强度与萨拉乌苏组含水层厚度连续性这两大核心指标,以防止发生突水突沙、跑浆及地下水污染等地质灾害。

基采比红线基岩厚度与煤层开采高度之比(基采比)设计必须≥8.0,否则离层无法发育
隔水屏障第四系萨拉乌苏组下方必须存在连续≥8m的致密红泥岩(红土层)阻水屏障
防漏通道必须提前探明工作面落差≥3m断层及未封闭老窑钻孔等潜在高危跑浆通道
力学指标主关键层单轴抗压强度必须≥35 MPa,确保能在下方提供足够的悬顶托板空腔
张洁贞
张洁贞 发布时间:2026-06-30   •   中矿天智信息科技(徐州)有限公司高级销售经理 · 煤矿智能化与绿色充填方案
一句话结论

地质与水文勘探是榆林矿区充填立项前无可逾越的一道门槛,盲目充填是导致工程跑浆与突水灾害的最大主因。

总工决策提醒

在可研前必须拿到高精度瞬变电磁TEM物探及岩石力学三轴剪切数据,任何一项红线不达标均需执行减采或限采联动。

一、陕北特有地质:决定了充填注浆项目不是“想上就能上”

在陕北榆林,煤矸石“零外排”是不容商榷的环保红线。但在急于上马地面制浆和井下充填系统前,必须清醒地认识到陕北特有的地质脆弱性——

榆林大部分矿井(如神木、大柳塔、金鸡滩等)普遍属于侏罗纪煤田,地层具有“浅埋深、薄基岩、厚第四系风积沙与萨拉乌苏组含水层”的典型剖面。这种地质结构对工程的容错率极低:

  • 如果忽视**基岩承载厚度**,强行在薄基岩(如小于50米)下开采注浆,导水裂隙带会瞬间顶穿风积沙层,高压矸石废水会倒灌进工作面,发生大面积溃水溃沙。
  • 如果忽视**红土防渗屏障的连续性**,在红土层缺失的区域注浆,制浆药剂和矿物细粉会渗透进萨拉乌苏组地下水,破坏脆弱的绿洲生态水源,直接触发环保一票否决。
陕北薄基岩保水采煤与隔水粘土层水文剖面
图示:萨拉乌苏组含水砂层、红泥岩防渗隔水带与薄基岩层在采动拉应变下的破断及渗漏演化剖面。

二、地质可行性论证:总工必须摸清的“两大硬核指标”

在工程初步可研阶段,总工程师必须委托有资质的机构对以下两大维度进行硬性评估:

  1. 覆岩关键层结构强度(控力学承载):煤层上覆基岩中必须存在一层厚度 ≥ 20m 的坚硬粗砂岩或中砂岩主关键层,且岩石单轴抗压强度 ≥ 35 MPa。只有坚硬的关键层在开采后能在大跨距内悬顶,才能在下方拉开高度 1.5m~3m 左右的弯曲离层,提供浆体容纳腔。
  2. 水文与隔水层阻绝刚度(控渗漏跑浆):在萨拉乌苏组风积沙含水层正下方,必须有厚度连续 ≥ 8m 的致密红土层。此外,工作面内必须没有落差大于 3.0m 的导水断层,且采空区周边不能有未封堵的废弃探煤钻孔。
地质工程师现场收集砂岩岩心试件进行物理测绘
图示:陕北草滩露天钻探场,地质员正在仔细提取主关键层岩心,记录微裂隙发育及抗弯刚度指标。

三、榆林充填可行性大纲自查与合规性审查 15 项清单

总工程师在内部牵头审查煤矸石回填/覆岩隔离注浆可行性方案时,必须逐项落实以下 15 项指标大纲材料:

3.1 覆岩关键层与力学强度(5项)

  • 是否通过精细钻孔柱状图,查明了煤层上方**第一个主关键层与亚关键层的层位高度与岩性**?
  • 是否对主关键层砂岩样品进行了**抗弯、抗拉、单轴抗压强度物理力学试验**?
  • 方案是否通过数值模拟(如 UDEC/FLAC3D)预测了开采后**垮落带高度($H_c$)与导水裂隙带高度($H_f$)的极值**?
  • 预测的离层发育最大空间高度是否在 **1.0m~3.0m** 之间,并且位置远离导水裂隙带上限?
  • 是否评估了在多次分层回采下,覆岩关键层的**压实承载承载力和剪切失稳风险**?

3.2 萨拉乌苏组含水层与红土屏障(5项)

  • 是否已利用瞬变电磁法(TEM)或三维地震查明了压煤区上方**萨拉乌苏组含水层的厚度与富水性等值线**?
  • 是否对隔水红泥岩层(三趾马红土)的**厚度变化、埋深及物理塑性指数**进行了连续性插值建档?
  • 萨拉乌苏组含水层底板至基岩顶面之间的**安全粘土防渗岩柱高度是否 ≥ 10 米**?
  • 方案是否评估了高压注浆浆体中水分的**渗流析水方向,确证不污染浅层民用地下饮用水**?
  • 充填设计中是否包含防治含水层下开采**突水、溃砂的专项安全水文应急技术措施**?

3.3 跑浆通道与地面井下安全边界(5项)

  • 方案是否标明了采动波及范围内所有**历史遗留老窑、未封闭钻孔的空间坐标**并进行了注浆回填封堵?
  • 是否查明了落差在 **≥ 3.0m 以上的所有断层和走向陷落柱**,并划定了注浆截止安全煤柱边界?
  • 井下综采工作面支架上方是否留有**富余的安全挡浆空间,并设计了移动隔浆钢板帘**?
  • 地表注浆站制备浆液的水源,是否已取得**合规的取水许可或利用了煤矿自有的矿井疏干水**?
  • 方案是否通过了**自然资源部(或省级自然资源厅)地质环境保护与水害防治专家组的专项评审**?
岩石三轴力学实验室压实剪切应变测定
图示:实验室中,利用高精度电液伺服压剪试验机对基岩试样在法向与侧向应力下进行破断临界挠度测试。

四、榆林充填地质可行性红线判定速查表

地质指标参数绿色可行推荐区黄色限制改善区红色禁止强采区
基岩与采高比 (基采比)≥ 8.08.0 ~ 6.0< 6.0 (特薄基岩,严禁强行注浆减沉,需限采)
红土隔水层连续厚度≥ 8.0 m8.0 ~ 4.0 m< 3.0 m (或局部缺失,溃水突砂风险极高)
主关键层抗压强度≥ 35 MPa35 ~ 20 MPa< 15 MPa (极软泥岩,无法形成稳定悬顶离层)
高危漏浆地质通道构造非常简单,无断裂断层落差 < 2.0m,已注浆补强存在废弃未封闭老钻孔或落差 > 5.0m 的大断层
第四系含水层富水性微弱富水 (渗透系数小)中等富水,已做疏干降压强富水且导水裂隙已与水体直接连通
榆林煤矿煤矸石隔离注浆地质可行性论证会
图示:会议室中,地测副总工及地调局专家对萨拉乌苏组保水边界及井下跑浆应急预案进行可行性联合签字审查。

五、资料依据与行业参考

本文结合公开政策、行业技术资料、煤矿充填开采研究和煤矸石资源化利用资料整理,重点从矿方方案决策和工程落地角度进行解释。公开资料只作为边界依据,具体项目仍需结合矿井地质、采掘计划及现场试验校核。

需要在榆林矿区评估煤矸石井下充填及注浆地质水文可行性?

建议整理煤层综合柱状图、地测科TEM物探报告、萨拉乌苏组含水层富水性说明书和潜在断层走向平面图。我们可以协助协调中国矿业大学专家组,对地层关键层支撑刚度和隔水红土层挠度进行前期可行性分析。

联系张洁贞获取可行性诊断表